世界杯上的同一踩踏动作导致截然不同的判罚结果：巴洛贡被红牌罚深圳福彩网下，梅西则安然无恙。
比赛进行至第64分钟时，美国队前锋巴洛贡在与波黑后卫穆哈雷莫维奇的一次争抢中不慎踩到了对方的脚踝。从慢镜头回放来看，这次踩踏导致穆哈雷莫维奇的脚踝严重变形。巴西主裁判拉斐尔·克劳斯起初并未做出判罚，但在视频助理裁判（VAR）介入后，他前往场边查看重播，并直接出示了红牌。
巴洛贡一脸震惊地站在场上，队友们纷纷围过来为他申诉，但无济于事。比赛继续进行，美国队不得不在十人作战的情况下迎战对手，尽管如此他们还是赢下了这场比赛。然而，这一判罚却引发了舆论的强烈反响。
半个月前，在阿根廷对阵阿尔及利亚的小组赛中，梅西也曾做出类似的动作——他在回追抢断时踩到了对方后卫曼迪的小腿。裁判马齐尼亚克当时并未吹哨示意犯规，甚至视频助理裁判也没有介入，比赛因此得以继续进行。事后梅西还上前关心了受伤对手的情况。
尽管两场比赛中的动作看似雷同，但分析发现两者间存在细微差别。巴洛贡的踩踏导致对方脚踝严重变形，并且整只鞋底都直接对准了穆哈雷莫维奇的脚踝，这无疑构成了严重的犯规行为，被判红牌是合乎规定的。
相比之下，梅西的动作虽然也涉及到了对手的身体，但他有明显的收脚动作，在触碰到曼迪的小腿后立即收回，并未继续施加额外的力量。因此，裁判认定这次踩踏并未构成暴力或严重犯规，所以没有出示任何处罚。
尽管如此，许多人仍对两者的判罚结果提出了质疑，认为梅西的踩踏至少应该被黄牌警告，以示惩戒。然而，在国际足联看来，只要动作不是过度使用力量且未造成实际危险，则可以免于任何形式的处罚。
这一争议不仅限于球迷之间，美国足协也公开表达了对判罚公正性的质疑，并将两起事件进行对比分析，但最终未能改变巴洛贡被红牌停赛的事实。
鉴于此，国际足联裁判委员会主席科里纳在赛后会议中特别强调了此次判罚的合理性：梅西的动作虽然不构成暴力行为或严重犯规，但是若将其视为普通犯规并给予黄牌警告，则是合理的。
巴洛贡被红牌停赛的确对球队造成了影响，毕竟他本是进攻核心，并且在本届世界杯上已经打进3球。然而，在齐达内之后，巴洛贡成为了第二位在同一届世界杯中进球又被罚下的球员。
无论是巴洛贡还是梅西，他们都在相同的规则体系下接受裁判的判决。尽管如此，舆论仍认为两者的判罚结果存在明显的落差感，引发了公众对足球比赛公平性的广泛讨论。
总之，在这个事件中，每个人心中都有自己的答案。足球世界的复杂性在于其规则和执行之间的微妙平衡。
